Навесной вентилируемый фасад: удешевление в ущерб качеству

На строительном рынке до сих пор покупают дешевые некачественные системы навесных вентилируемых фасадов (НВФ). Почему их выбирают? Как ни странно, но у многих представителей строительной индустрии нет четкого представления о том, что такое НВФ. Они выбирают подсистему, исходя из своих личных убеждений или пользуясь той информацией (по большей части некорректной), которую дают производители систем.Что представляет собой проектНа региональном строительном рынке многие монтажные компании считают, что предоставленные им два листа формата А3 с раскладкой облицовочного материала – это и есть проект устройства НВФ. Возведение фасада по такому «проекту» сопровождается нарушением технологии монтажа и норм строительства. Последствия? Низкое качество фасада, ненадежность системы, короткий срок службы.В проекте обязательно должны быть монтажные схемы, подтвержденные статическими расчетами! В монтажной схеме указано количество кронштейнов и показана и расстановка на определенную длину направляющей с указанием консолей. Важно знать, что схемы, представленные в альбомах технических решений всех производителей, не могут быть руководством для применения: они показывают общий принцип монтажа системы. Для каждого объекта определяется оптимальная схема монтажа, основанная на расчетах статических нагрузок (собственного веса конструкции и всех элементов подсистемы), динамических нагрузок (воздействующих на фасад) и их взаимодействии. Для угловой зоны объекта определяется отдельная монтажная схема, так как ветровая нагрузка на угол почти в два раза больше, чем на фронтальную зону здания.Использование ложных значенийМногие производители, говоря о высокой надежности их систем, выдвигают в качестве аргумента использование СНиП при расчетах нагрузок. Такие заявления производят впечатление на клиентов, которые не знают, какие значения должны использоваться при расчетах. Пользуясь этим, недобросовестные поставщики систем НВФ используют значения, которые им удобны для удешевления стоимости конструкции фасада.В частности, речь идет о коэффициенте kz(z), учитывающем динамические свойства несущих конструкций фасадов и изменение ветровой нагрузки на поверхность здания по высоте. Часто используют значения коэффициента, указанные в СНиП, в то время как современные требования к расчету ветровых нагрузок требуют использования величин коэффициента, указанных в Рекомендациях «Фасадные теплоизоляционные системы с воздушным зазором». Этот документ разработан на основе СНиП и накопленного большого опыта, тщательного анализа использования НВФ в России и за рубежом. Рекомендации, которых придерживаются ответственные производители и поставщики фасадных систем, разработаны Федеральным научно-техническим центром сертификации в строительстве (ФЦС), Центральным научно-исследовательским институтом строительных конструкций им. В.А. Кучеренко (ЦНИИСК) с участием других специализированных институтов и одобрены Госстроем России. Документ регламентирует современные требования к конструктивным элементам НВФ и расчетам, необходимым для проектирования фасадных систем.Упомянутый коэффициент необходим для определения давления ветра на фасад. Выведенная с помощью формулы величина давления является одним из базовых параметров для расчета стоимости системы: чем больше нагрузка на фасад здания, тем больше требуется кронштейнов и направляющих (основных элементов системы), тем дороже будет конструкция.Давление ветра определяется по формуле:w+=gw0kz(z)cpgt , гдеw0 - нормативное значение давления ветра,z - расстояние от поверхности земли,ср - аэродинамический коэффициент давления,kz(z) - коэффициент, учитывающий динамические свойства несущих конструкций фасадов, а также изменение суммарной (средней и пульсационной составляющих) ветровой нагрузки по высоте z (до 150 м) на ветреной поверхности здания,gt - коэффициент надежности по ветровой нагрузке, равный 1,4.Это важно знать: значения коэффициента kz(z), которые часто занижают, четко прописаны в Рекомендациях ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, и они существенно выше тех, которые указаны в СНиП. Коэффициент определяется по высоте здания и типу местности (А или В). Все значения коэффициента приведены в таблице. Аэродинамический коэффициент давления ср для угловой и фронтальной зоны различны, поэтому ветровые нагрузки рассчитываются для каждой из этих зон.Заказчики фасадных систем часто сталкиваются с такой ситуацией. Выставив на тендер объект, они получают коммерческие предложения от различных поставщиков, цены в которых существенно отличаются друг от друга. Чтобы понять причину такой разницы, необходимо, прежде всего, взглянуть на расчеты нагрузок всех участников тендера. Они являются базовыми параметрами для расчета стоимости системы.Нет систем дорогих и дешевых. Они все стоят примерно одинаково, если использовать правильные расчеты. Неправильные расчеты, основанные на ложных данных, используют для удешевления системы.Выбор анкераПри проектировании фасадной системы часто используют анкеры (для крепления кронштейнов), ориентируясь только лишь на результаты испытаний. Однако их необходимо подбирать, пользуясь формулой и нормативами, которые прописаны в Техническом свидетельстве на каждый анкер.R(ф) = N х 0,14, где R(ф) – расчетная несущая способность анкерного крепления (фактическая), N – среднее значение по пяти наименьшим результатам испытаний анкеров на конкретном здании, 0,14 – коэффициент безопасности. Запас прочности анкера должен быть в семь раз выше проектной расчетной нагрузки, которую передает система через кронштейны на анкер.Кстати, производители так называемых уголковых систем стараются для клиентов не рассчитывать усилия на вырыв анкера. Если уголковый кронштейн и выдержит нагрузку, его воздействие на анкер будет чрезмерным по причине особенностей конструкции (например, несовпадение оси приложения нагрузки с осью анкерного крепления).Крепежные элементы системы, в том числе и анкер, воспринимают и передают практически все виды нагрузок и воздействий в системах, а также определяют эксплуатационные свойства системы. Неправильный выбор крепежей существенно понижает безопасность и надежность системы.Срок службы системыМногие компании заявляют об экономичности своих систем за счет их якобы длительного срока службы. Это касается производителей алюминиевых подсистем для фасада, не использующих анодирование (окисление, при котором на поверхности алюминиевых элементов формируется защитная пленка). Для подтверждения своих слов они ссылаются на различные документы, не прошедшие утверждение в Федеральном научно-техническом центре сертификации в строительстве (ФЦС). Соответственно они не отражают результаты всестороннего квалифицированного экспертного анализа и носят лишь поверхностный теоретический характер.Некоторые компании любят ссылаться на «Заключение по долговечности, надежности, коррозионной стойкости в области применения навесных фасадных систем», выданное авторитетным институтом. В Заключении написано, что «конструкция каркаса НВФ по своим прочностным показателям и надежности обладает долговечностью до 50 лет». Если внимательно прочитать этот документ, то становится понятно, что данный срок определен с точки зрения механической прочности, а не по результатам коррозионных испытаний. Компании, производящие алюминиевые подсистемы без анодного покрытия, вводят в заблуждение своих клиентов, предоставляя им в качестве аргумента такие документы.Любой документ, определяющий срок службы системы, должен быть одобрен ФЦС. Перечень этих документов указан в последнем пункте Технической оценки, выданной тем же ФЦС, и которую должен иметь каждый производитель фасадных систем. В этих документах изложена полная и достоверная информация, которая характеризует систему по всем показателям, в том числе и по сроку службы. Кроме ссылок на ГОСТы, СНиПы и ТУ в перечне должен быть список статических расчетов и испытаний, которые провел системодержатель, прежде чем предложить свой продукт. Например, компания «ОЛМА» подготовила и предоставила в ФЦС четыре статических расчета на прочность системы, семь коррозионных и механических испытаний, заключения по пожарной безопасности систем со всеми облицовочными материалами. Все они были проверены и одобрены ФЦС. Если есть необходимость быстро, на глаз определить хорошую систему, то ознакомьтесь, прежде всего, с последним пунктом Технической оценке «Перечень использованных материалов и нормативных документов, на которые имеются ссылки в ТО». Отсутствие прочностных расчетов, механических и коррозионных испытаний должно вызвать подозрение и недоверие к такому продукту.При выборе подсистемы для фасада, как и при выборе любого другого продукта, помните, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Все качественные и надежные фасадные системы находятся на одном ценовом уровне. Если вам предлагают фасадную систему по цене, которая существенно ниже, чем у других производителей, внимательно изучите все документы или лучше обратитесь за консультацией к независимым экспертам.